您所在的位置: 卢龙律师于治国 >成功案例

律师介绍

于治国律师 于治国律师,男,河北大学法律系法律本科毕业,现执业于河北沙洲律师事务所。自2000年开始从事法律工作,具有丰富扎实的办案经验。将维护当事人的合法权利视为律师的天职,把正义与公平看作律师的终身奋斗目标,刚正不阿、... 详细>>

在线咨询

联系我们

律师姓名:于治国律师

电话号码:0335-7012441

手机号码:15103356006

邮箱地址:568140480@qq.com

执业证号:11303200710427994

执业律所:河北沙洲律师事务所

联系地址:卢龙县北街砖桥东胡同3号

成功案例

假肢被打损坏――侵犯财产权还是人身权

张某和陈某发生纠纷,陈某一扁担打在张某的右腿上,张某的右腿是假肢,在击打之下破损。张某遂诉至法院,要求陈某赔偿损失。

本案被告陈某应当向原告张某赔偿损失,没有异议,但对被告侵害的是原告的人身权还是财产权,有不同意见。一种意见认为,原告的假肢是其所有的财产。因为假肢具有一定的经济价值,是可以作为商品从市场上购得的,其作用与拐杖的作用类似,都是肢残者赖以行动的工具。因此,被告侵犯的是原告的财产所有权。另一种意见认为,被告侵害了原告人身权中的身体权。理由在于,假肢不同于其它商品,不能随意买卖。另外,被告在打原告右腿时,并不知道它是假肢,其主观目的是令原告的身体受到一定的伤害,而不是希望原告遭受一定的经济损失。

显然,本案争议的焦点是假肢到底是财产,还是身体。通常身体权乃是指,自然人保持其身体的完整性和支配其身体的权利。要理解身体权,必须弄明白什么是身体。法学意义上的身体,是指自然人生理组织的整体,即躯体的整个构造和附属于躯体的所有部分。如头颅、躯干、肢体和附属部分的头发、指甲等等。至于装配的人工制作的残缺身体部分的代替物,如假肢等,能否构成身体的组成部分,应当区别情况。对此有一个判断原则,装配物已构成身体不可分离的一部分的,应属于身体,如人工心脏瓣膜;可以自由装卸的,则不属于身体,最常见的例子就是假牙。值得注意的是,这里的自由装卸是指社会一般人能够进行,如必须由专业人员依照严格的医学操作规程进行,否则可能造成健康损害或生命丧失的人工装置,亦应视为身体的组成部分。本案张某的假肢属于一般人可以自由装卸物,不是身体的组成部分,只能是财产。故陈某侵害的是张某的财产所有权。

两种争议意见的判断标准和逻辑有误:假肢是不是身体不在于其是否是商品;被告击打原告右腿的确存在伤害原告身体的故意,但如果由此认为假肢是身体,那么被告就犯了故意伤害罪,这将是典型的主观归罪,有违我国“主客观统一”的定罪原则。而承担民事责任却不要求刑法意义上的主客观统一,只要有过错,实际上侵害的是什么权利就定什么性质的侵权。


免责声明:本网部分文章和信息来源于国际互联网,本网转载出于传递更多信息和学习之目的。如转载稿涉及版权等问题,请立即联系网站所有人,我们会予以更改或删除相关文章,保证您的权利。

联系方式:15103356006

卢龙县北街砖桥东胡同3号

Copyright © 2016 www.xmsls.net All Rights Reserved.版权所有

技术支持:网律营管